Показать сообщение отдельно
Старый 12-02-2010, 01:51   #22
RR_PictBrude
LeR19_Loverman, HS_Tora
 
Аватар для RR_PictBrude
 
Регистрация: Jul 2004
Адрес: Химки
Сообщений: 2,152
Цитата:
Сообщение от RR_Troy Посмотреть сообщение
кто-то явно озабочен увеличением пострадавших от применения травматического оружия
думается их этот аспект как раз волнует меньше всего. 6 десятков погибших за 5 лет это просто смешно..это даже не капля в море. как и 1500 "неправомерных" применений - сколько из них действительно неправомерных это еще вопрос. и почему то никто ни разу не привел статистику "правомерных" применений.

Цитата:
Сообщение от RR_Troy Посмотреть сообщение
То, что сам Дмитрий Анатольевич знает закон об оружии не очень - это уже другое дело Для этого у него должны быть юристы и аналитики.
А у меня осчучение что он или осмысленно такую пургу нес и эта пурга осмысленно была подготовлена этими "аналитиками", либо он вообще не читал бумажку перед выступлением, потому что у любого здравомыслящего человека подобный текст вызвал бы массу вопросов! Во втором случае либо президент внушает мягко говоря опасения, либо "аналитики" у него непонятно кто. Неужели из журналистов? Кто у него там теперь речи пишет?

Цитата:
Сообщение от RR_Troy Посмотреть сообщение
Оружие, призванное быть оружием самообороны гражданских лиц от криминального элемента - оно практически недоступно для этого самого гражданского населения. Плюс если тебе всё же посчастливилось стать его обладателем - применять страшно, ибо сам же и можешь сесть, защищая свою жизнь, здоровье и имущество. Бред.
Вот тут и возникает вопрос - будет ли человек честно получивший разрешение на это оружие применять его для нападения? Может г-ну Веденову стоит в своем ведомстве разобраться?

А насчет применения это вообще маразм полнейший.

Цитата:
Сообщение от RR_Troy Посмотреть сообщение
Власти мотивируют запрет на огнестрельное оружие самообороны тем, что де народ у нас начнёт стрелять по поводу и без. Ну-ну. А сейчас как будто не то же самое, только при помощи кухонных ножей. Ну пристрелит один другого по пьяни, вместо того, чтобы прирезать? Разница невелика.
Да хрен с ним, пусть хотя бы травматика - но только доступная нормально. И нормальный закон о степени самообороны
Смеешься? Они о не о нас беспокоятся. О себе.

Кончится вся история тем, что будут стричь больше бабла с народа, вот и все.
__________________
Lord God, bless my weapons!

RR_Oldman - мы Тебя помним!!
RR_PictBrude вне форума   Ответить с цитированием