Показать сообщение отдельно
Старый 04-10-2004, 19:23   #9
RR_Flash
Добрый Начуч
Администратор
 
Аватар для RR_Flash
 
Регистрация: Jul 2004
Адрес: Пермь, Россия
Сообщений: 3,102
Эт точно... Специально занимался этим вопросом... Или наземка, или воздух...
Если стенсил-буфер включить и использовать шейдеры, всё очень красиво, самолеты вблизи на фоне земли очень четко видно, но наземку - только в упор.
Если стенсил выключить, то самолеты начинают теряться на фоне плохо освещенной земли (на небольших расстояниях), зато издали видны светлыми точками, также как и наземка.
Примеры во вложении - как выглядит наземка со включенным и выключеным стенсил-буфером.
высота 3000 м, расстояние до цели - около 5000 м
Настройки графики: фильтрация мипмап - билинейная , сглаживания нет, 800х600х16 бит, детализация объектов и земли идеальная, освещение объектов плохое, видимость дальняя
Со включенным стенсилом - освещение земли идеальное, без него - хорошее
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: With-Stencil.jpg
Просмотров: 1287
Размер:	62.1 Кб
ID:	752   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Without-Stencil.jpg
Просмотров: 1215
Размер:	54.7 Кб
ID:	753  
__________________
Too old to rock 'n' roll: too young to die!
RR_Flash вне форума   Ответить с цитированием