За доброжелательностью люди в метро ходят, в час пик
1.
Цитата:
|
Сообщение от RR_Prop
... отсутствия вирузов-антивирузоф ...
|
http://download.drweb.com/mac/
http://www.kaspersky.ru/kaspersky-anti-virus-for-mac
etc
2.
Цитата:
|
/me не является фанатом тыблок ...
|
Цитата:
|
У меня три ноута, два тупо с виндой (от безысходности) и любимый MacBookPro.
|
Вопросы и ответы
С точки зрения логики, ты перечишь сам себе как минимум 2 раза. В первом случае можно например сказать, что ты ни хрена не разбираешься в вопросе. Но для человека, утверждающего, что в теме он уже более 5 лет это было бы непростительно. Отсюда я делаю вывод, что ты просто соврал. Или как говорят по-народному - спиздел. Причины лжи мне неинтересны (во имя идеи или по незнанию - мне все равно), но в эпических холиварах, подобным этому (МАС vs PC), (WIN vs Linups) и т.д. это непростительно. Тебя просто сожрут с говном. Короче говоря, теоретически ты проиграл мне один пункт. А на практике - слил всю партию. Ведь в холиварах проигравшего не выносят на носилках и не отпаивают, дабы он набрался сил для нового пустозвонства, а чисто по человечески затаптывают в грязь еще глубже, поливая при этом дерьмом - шобэ сцуко больше не вылазил. И не вылазят.
Что касается второго случая. Можно ли считать утверждения, построенные на лжи (см. п. 1) слепой верой? Думаю можно. И что же у нас тут тогда получается? Получается, что ты именно тот самый сферо-фанат тыблок в вакууме, который прилюдно категорически отказывается от своих убеждений. Причины? А впрочем, кому они интересны.