Проблемы с вооружением 677 Лада...

[kpv1974]

Сообщение от kyte

Приходится возвращаться к вопросу в начале ветки.

С связи с чем на "Ладе" из торпедного вооружения только УГСТ? Их можно взять всего 6 штук. Остальное - шквалы-ракеты. Чем топить надводные корабли прикажете?

Необходимо вернуть УСЭТ-80 (УСЭТ-80К). Неплохо бы также 53-65К

Все это из за ограниченности оружейного длл. Править в кодах очень сложно... Кроме того соналисты специально закодировали оружие так чтоб менять его было практически не возможно...

[kyte]

Сообщение от kpv1974

Все это из за ограниченности оружейного длл. Править в кодах очень сложно...

Возможно, меня неправильно поняли. Я не за расширение номенклатуры, а за то, чтобы заменить, например, LAM-ракеты на Ладе на торпеды УСЭТ.

Логика следующая: Основные задачи Лады - охрана водного района у своего побережья, противолодочное обеспечение. Никто же не собирается посылать ДЭПЛ для обстрела КР побережья США? Таким образом, всех, кого она сможет достать LAM ракетой, гораздо эффективнее достанет своя базовая авиация. А вот на противодействие вражескому десанту, идущему к родным берегам, у Лады всего 6 торпед УГСТ. Ракеты ASM я не считаю, поскольку их мало в залпе, чтобы причинить урон современному соединению боевых кораблей. Это против одиночных корветов/фрегатов с одной ПУ ЗРК. Вывод: заменить LAM на торпеды.

[CrazyIvan]

Сообщение от kyte

Возможно, меня неправильно поняли. Я не за расширение номенклатуры, а за то, чтобы заменить, например, LAM-ракеты на Ладе на торпеды УСЭТ.

Логика следующая: Основные задачи Лады - охрана водного района у своего побережья, противолодочное обеспечение. Никто же не собирается посылать ДЭПЛ для обстрела КР побережья США? Таким образом, всех, кого она сможет достать LAM ракетой, гораздо эффективнее достанет своя базовая авиация. А вот на противодействие вражескому десанту, идущему к родным берегам, у Лады всего 6 торпед УГСТ. Ракеты ASM я не считаю, поскольку их мало в залпе, чтобы причинить урон современному соединению боевых кораблей. Это против одиночных корветов/фрегатов с одной ПУ ЗРК. Вывод: заменить LAM на торпеды.

Заменили.

[CrazyIvan]

Сообщение от kyte

Возможно, меня неправильно поняли. Я не за расширение номенклатуры, а за то, чтобы заменить, например, LAM-ракеты на Ладе на торпеды УСЭТ.

Логика следующая: Основные задачи Лады - охрана водного района у своего побережья, противолодочное обеспечение. Никто же не собирается посылать ДЭПЛ для обстрела КР побережья США? Таким образом, всех, кого она сможет достать LAM ракетой, гораздо эффективнее достанет своя базовая авиация. А вот на противодействие вражескому десанту, идущему к родным берегам, у Лады всего 6 торпед УГСТ. Ракеты ASM я не считаю, поскольку их мало в залпе, чтобы причинить урон современному соединению боевых кораблей. Это против одиночных корветов/фрегатов с одной ПУ ЗРК. Вывод: заменить LAM на торпеды.

Шквал кстати сейчас также можно применять по надводным кораблям.

Как в режиме с использованием предварительного детекта цели, так и во втором режиме - когда детонатор срабатывает по счетчику пройденного расстояния.

И зарядить их можно во все 6-ть аппаратов.

[kyte]

Сообщение от CrazyIvan

Шквал кстати сейчас также можно применять по надводным кораблям.

Как в режиме с использованием предварительного детекта цели, так и во втором режиме - когда детонатор срабатывает по счетчику пройденного расстояния.

И зарядить их можно во все 6-ть аппаратов.

Это да. Но: 1) дальность "Шквала" уступает торпедам - это еще подкрасться надо для выстрела в упор (и свалить оттуда после атаки);
2) НК маневрируют на бОльших скоростях - от прямоидущего "Шквала" проще уклониться;
3) Торпеда несет больше ВВ - больше урона цели (и так с Кило надо по 2-3 торпеды в одну цель всаживать, если это не катер или Civilian);
4) У Лады телеуправляемые торпеды (УГСТ) запускаются только из 5 и 6 ТА. Эти ТА имеют собственный боекомплект и не могут заряжаться из общего склада. Если заряжать 5 и 6 "Шквалами" - это сокращает количество УГСТ на борту, и не решает поставленной проблемы.