Показать сообщение отдельно
Старый 22-09-2022, 09:14   #3281
GROHOT
Corporal
 
Регистрация: Feb 2019
Сообщений: 75
Добрый день, CrazyIvan и Jaf.
Вопрос возник по управляемым стратегическим подводным лодкам:
У американцев есть Ohio которое несёт ракеты Trident-II D5, что соответствует реальности для лодок SSN-730 и более поздних. В целом это полностью оправдано.
У россиян есть Typhoon Improved который несёт ракеты SS-NX-30 Bulava, что с 2005 года соответствует реальности для лодки TK-208. Но до модернизации это была лодка проекта Typhoon и должна была нести другое ракетное вооружение (см. далее).
У россиян есть Typhoon который несёт ракеты SS-NX-30 Bulava, что не соответствует действительности, так как он должен нести SS-N-20 Sturgeon.
У россиян есть Red October Typhoon который конечно же является фиктивной платформой, но справедливости ради он не должен нести SS-NX-30 Bulava, а должен нести SS-N-20 Sturgeon.
У россиян есть Borei который несёт ракеты SS-NX-30 Bulava, что соответствует реальности.
У россиян есть Delta-IV которая несёт ракеты SS-N-23A Skiff, что соответствует реальности.
В связи с вышеизложенным появился вопрос - так сделано, потому что по другому не выходило сделать или потому что что-то пошло не так? В смысле приведение носимого вооружения стратегами к реальности следует ожидать в будущем или это не планируется в связи с тем, что не имеет особого смысла?
Заранее спасибо за ответ.
GROHOT вне форума   Ответить с цитированием