12-11-2005, 11:24 | #21 | |
Senior Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 36
|
Цитата:
__________________
— Помните тот вечер, когда носовая зенитная батарея сбила два пикировщика? — Конечно. — Расчет был пьян в стельку. Иначе вряд ли бы у них что вышло... Алистер Маклин «Одиссея крейсера “Улисс”» |
|
12-11-2005, 14:39 | #22 | |
Рептилий
Регистрация: Aug 2004
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 380
|
Цитата:
А "хранцузы" вроде бы серийно строились...и летали... Хотя о чём мы спорим...Согласен на оба варианта |
|
12-11-2005, 16:05 | #23 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Нет русского фронта - фтопку.
|
12-11-2005, 19:48 | #24 | |
Flight Sergeant
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 479
|
Цитата:
__________________
Cymru Rygbi |
|
12-11-2005, 21:38 | #25 | |
n/a
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 335
|
Цитата:
What is "SodOff"? |
|
13-11-2005, 02:51 | #26 | |
Aircraftsman
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 9
|
Цитата:
А Сикорский я бы не советовал списывать со счетов. То, что не было новых апдейтов - совершенно не от того, что там нечего показывать |
|
13-11-2005, 04:37 | #27 | ||
Leading Aircraftsman
Регистрация: Dec 2004
Сообщений: 22
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Нельзя так хорошо думать о людях! |
||
13-11-2005, 10:42 | #28 | |
Aircraftsman
Регистрация: Nov 2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|
13-11-2005, 14:40 | #29 | |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Цитата:
Первая мировая без самолетов Сикорского, тоже, что вторая - без Ил-2. Как показывает опыт, куча авиасимов про вторую мировую без Ил-2 обходилась. Так что для западного рынка годится. А насчет скукотени, разыщите как-нибудь на досуге анализ боевого применения воздушных кораблей типа Илья Муромец. Скучно не будет. Последний раз редактировалось AlexF; 13-11-2005 в 15:26. |
|
13-11-2005, 15:22 | #30 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Коротко цитата из Сикорского
"За всю войну эти аппараты совершили около 400 боевых полетов, причем всего лишь один раз воздушный корабль не вернулся к своим. В этот раз аппарат и его доблестный экипаж погибли в тяжелом бою в воздухе. Во всех остальных случаях воздушные корабли благополучно возвращались домой, иногда с одним и даже двумя подбитыми моторами, сплошь и рядом со многими десятками дыр от неприятельских шрапнелей. Много было и воздушных боев с неприятельскими аэропланами. Кроме упомянутого выше, эскадра не потеряла ни одного корабля в боях, но неприятельских аэропланов было уничтожено около десяти." 400 боевых вылетов, это скучно? Для первой мировой - это очень много. А тем более для бомберов. А тем более, что аналогичных Муромцу бомберов ни у кого не было. И тд и тп. Авиа сим про первую мировую без муромца - фтопку. |
13-11-2005, 16:27 | #31 | |
Aircraftsman
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 9
|
Цитата:
При всем уважении не вижу вообще никакого смысла выпускать Восточный фронт в качестве базовой игры. |
|
13-11-2005, 16:49 | #32 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
При таком подходе вообще нет смысла выпускать сим по первой мировой.
Ибо масштабы действий авиации в первой мировой не сравнимы со второй мировой. А смотреть надо не на разнообразие, а на количество машин. И тут, при всем уважении, Россию выкидывать никак нельзя. |
13-11-2005, 21:19 | #33 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 108
|
Австралийцы во второй мировой дрались очень сурово, защищая любимую родину (австралийскую). НО совершенно недальновидно и бессмысленно было бы выпускать ЭТО базовой игрой.
Так же и здесь - была Великая Империалистическая Война, с жесточайшими воздушными боями. А Сикорский (самолёт, не проэкт о котором известно только то, что о нем ничего не известно) - это как завлекалочка. Вроде ТБ-3 - на любителя. Любителя экзотики, любителя больших древних бомберов - без разницы, но на любителя. ИМХО сплошное.
__________________
Месье сибарит, меломан и эстет |
13-11-2005, 21:23 | #34 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
По количеству самолетов, участвовавших в первой мировой, Россия проигрывает только Германии. Так что не надо сравнивать Россию в первой мировой с австралией второй мировой.
Последний раз редактировалось AlexF; 13-11-2005 в 21:50. |
13-11-2005, 21:48 | #35 | |
Aircraftsman
Регистрация: Jan 2005
Сообщений: 9
|
Цитата:
Еще важнее вопрос - а как насчет материалов? Думаете, по тому же Илье Муромцу тонны референса? Там только основных серий было несколько штук, и ни по одной нет полного набора материалов. Не по монинскому макету же делать |
|
13-11-2005, 21:52 | #36 |
n/a
Регистрация: Aug 2004
Сообщений: 335
|
Русский фронт нерусский - пофиг.
Главное чтоб были ДИРИЖАБЛИ!!! |
13-11-2005, 22:00 | #37 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Ну во-первых, 3 Муромца по бомбовой загрузке эквивалентны нескольким десяткам самолетов противника.
Насчет количества - вас не смущает, что в налете Пе-8 на Берлин участвовало всего 10 машин, из которых две даже не дошли до цели? И вообще, массового использования Пе-8 не было. А в Ил-2 Пе-8 есть. Массовость по сравнению с чем? У буржуев тоже как-то сотнями самолеты в первую мировую не летали (да уж и просто физически такие группировки не собрать было - скажем, у Франции максимальное число самолетов в строю было достигнуто в 1917 году и составляло около 2000 самолетов(с учетом невооруженных)). |
13-11-2005, 22:09 | #38 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
С другой стороны, если в игре будет муромец, сопоставимый с тем, что было в реале - игру не сбалансировать никак будет. Если сделать такой же расклад - на 400 вылетов один сбитый Муромец и 10 сбитых истребителей противника. Так и представляю вопли - опять "синих" опустили!
Опять таки, что говорить на вопли синяков - дайте нам убер-бомбер, у красных же есть. Так что может оно и к лучшему для игры, что там не будет России и муромцев. Но мне такой проект не интересен. Сугубо мое имхо конечно. На мне 1С потеряет 200 рублей - думаю не страшно. |
13-11-2005, 22:22 | #39 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Определенные надежды на http://www.d-strict.com/index.php?lang=rus конечно есть, но как-то особо прогресса не видно. И не видно, чтобы кто-то этот проект финансировал. Издателя до сих пор нет?
В общем, перспектив особых пока не видно. |
14-11-2005, 08:51 | #40 |
[]||||||[]
Регистрация: Sep 2004
Адрес: Kiev
Сообщений: 2,635
|
О, за сцылку пасиб. Жаль правда, что с 2003 года почти ничего не изменилось (кроме новых скринов и инфы о доработке движка)
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|