Targetware - продолжение темы на Сухом...

[SilverFox]

Достаточно взглянуть на форум http://www.targetware.net/modules.ph...BB2&file=index
В разделе Mods:
Для первой мировой два мода , один уже летается для общего употребления.
Вторая мировая - Rabaul - этотот самый Пацифик.. уже летается
Война в Корее - Korea - летается.
Из уже начавших разработку по вротой мировой Tobruk - Средиземноморский ТВД, говорят скоро начнется общее тестирование.
Еще есть мод Hanoi из разрабатываемых - туда не заглядывал..
Есть еще форум Target X - где предлагаются новые моды и собирают единомышленников. Там был вопрос и о восточном фронте , но сказали надо бы Tobruk до приличного уровня довести. Многое из него пригодилось бы... А так разбрасываться силами - нет людских ресурсов. Моды делают не разработчики staff а те кто хочет этот мод То есть сами для себя и других ..

[SL.PAK]

Да, и можно сделать мод не с хардкорными сложностями. Можно сделать даже аркаду. Можно всё.

[M.M. Stierlitz]

Сообщение от SL.PAK

Да, и можно сделать мод не с хардкорными сложностями. Можно сделать даже аркаду. Можно всё.

Это для кого? Убьют идею ...

[SilverFox]

Глава staff-ки Sylvan Clebsch , автор кода ядра программы, а так же автор известного ранее RogerWilco.

[SL.PAK]

Сообщение от M.M. Stierlitz

Это для кого? Убьют идею ...

Для себя. Настройки одного мода не влияют на настройки другого. На форуме был опрос по этому. Пару-тройку человек проголосовали что глянут на мод с упрощённым реализмом, большинство что и смотреть не будут, а один сказал что будет летать. Наверно автор опроса

Кстати любителей аркады значительно больше. И написание качественного мода с упрощённым реализмом очень бы подняло.. эээ.. мысля кончилась, но думаю вы поняли

[SilverFox]

Сообщение от SilverFox

Глава staff-ки Sylvan Clebsch , автор кода ядра программы, а так же автор известного ранее RogerWilco.

Это там сейчас что-то типа флейма разгорелось, некоторые хотят "расслабить реализм" . Это не получилось . Ну тогда подняли вопрос он возможности существования такого расслабленого мода, основной аргумент- привлечение пользователей, которые могли бы на первых порах не испытывать шока от трудностей в симуляторе. Нуразделились , но с ответом - "делайте".

[Kelt]

Сообщение от SilverFox

Это там сейчас что-то типа флейма разгорелось, некоторые хотят "расслабить реализм" . Это не получилось . Ну тогда подняли вопрос он возможности существования такого расслабленого мода, основной аргумент- привлечение пользователей, которые могли бы на первых порах не испытывать шока от трудностей в симуляторе. Нуразделились , но с ответом - "делайте".

Блин, я злой!
Почему этим олигофренам не хватает Ил-2 с простыми настройками сложности?
Почему нужно обязательно опаскудить все проекты?

[SL.PAK]

Сообщение от Прапор-философ

Блин, я злой!
Почему этим олигофренам не хватает Ил-2 с простыми настройками сложности?
Почему нужно обязательно опаскудить все проекты?

Там многие летают со своих Макинтошей. Модный у них девайс, панимаешь А есть версия Ила под Мак? И много ли под Мак написано авиасимов?

[Kelt]

Сообщение от SL.PAK

Там многие летают со своих Макинтошей. Модный у них девайс, панимаешь А есть версия Ила под Мак? И много ли под Мак написано авиасимов?

Давайте попереживаем также за тех, кто не может летать на калькуляторах, наладонниках и мобильниках...

[ROA_vonBellkin]

На форум им задвиньте идею чтоб иконки убрать совсем , напишите что юзерам из других симов так больше нравится

[SL.PAK]

Сообщение от Прапор-философ

Давайте попереживаем также за тех, кто не может летать на калькуляторах, наладонниках и мобильниках...

Ну алигархами ты это слишком круто их обозвал. Пабьють

А иконки совсем не напрягают. Это в Иле я всячески поддерживал полный фулрил - хоть как то усложнить процесс. В TW коны воспринимаются вполне реалистично, как не странно

[SilverFox]

Иконки не проблема убрать, это в настройке сервера и там их хоть какие .. Но эта тема, я так понял там давно обсуждалась, и многие и сами летающие в реале говорят , что икнки не плохие заменители реалу.. А на облаках они белеют на фоне земли теряются. Точнее если к земле поприжаться. Так что тактика не страдает.. Я за иконки

[SilverFox]

Потом любой может поднять свой серверок с любыми настройками и зазвать туда народ на полный реал Вот и там NullWar сегодня от McFris- а появился , но я на другой пошел.. там хоть чуть народу было. двух сбил в вылете и сел благополучно попыгав слегка по полосе.. А вот сейчас что-то совсем пусто везде Некоторые говорят -ждем новую версию . Другие а эта миссия не интересная и свалили ..

[SL.PAK]

Это если лететь на бреющем икона ичезает? Так я понял?

По графике полезная ветка
Особо это:

Object Detail = 2.3 *range in KM where 3d object switches to dot (mainly affects gameplay and spotting, keep this at 2.3 if you dont want to have invisible planes as feature still has some bugs)

Я только недавно 2.3 поставил. Раньше у меня случались стелсы. Пока не видел.

[SL.PAK]

Сообщение от SilverFox

Вот и там NullWar сегодня от McFris- а появился ..(

Оооо!!! Мой любимый админ!

[SilverFox]

Сообщение от SL.PAK

Это если лететь на бреющем икона ичезает? Так я понял?

По графике полезная ветка
Особо это:

Я только недавно 2.3 поставил. Раньше у меня случались стелсы. Пока не видел.

Аналогично Вроде получше .. Но у меня зрение .. А самолетик на 2,3 мааленький , но если увеличить зуммом то TBFa Я не терял из виду. А F4F я каким то чудным выстрелом в лоб пристрелил и он медленной дугой вниз в море.. бах.. Но вот он то как то уж резко проявился , вот я с испугу его и хлопнул

[Kelt]

RB, вот в таргеттвари движение РУС от себя вызывает сильнейшую отрицательную перегрузку, экран сразу краснеет до полной потери видимости, не сравнить с ЗС.
Скажи а в реале если резко дать РУС от себя на легком самолетике, правда ничего не видно и двигаешься с трудом?

[SilverFox]

Сообщение от SL.PAK

Это если лететь на бреющем икона ичезает? Так я понял?

Ну да.. Там же иконка снизу от самолета. Если пониже лететь она в землю или в воду уходит и не видно ее Хотя положение иконки от самолета регулируется настройками сервера, но так как по умолчанию сейчас я думаю самое оно.

[Vorobey]

Разрешающая способность человеческого глаза гораздо выше разрешений современных мониторов, поэтому по крайней мере ближние маркеры считаю оправданными и в TW, и в Ил-2.

[Old Pepper]

Сообщение от Прапор-философ

RB, вот в таргеттвари движение РУС от себя вызывает сильнейшую отрицательную перегрузку, экран сразу краснеет до полной потери видимости, не сравнить с ЗС.
Скажи а в реале если резко дать РУС от себя на легком самолетике, правда ничего не видно и двигаешься с трудом?

Прошу прощения, что отвечаю на вопрос ,заданный не мне.
Мой весьма скромный опыт полётов позволяет мне утверждать, что воздействие отрицательной перегрузки в "ЗС" показано очень реалистично.
Что значит "резко отдать"? Резко - всегда хреново.
При энергичной отдаче РУС от себя всё зависит от скорости ввода в пикирование таким мазохистским способом.
К примеру: На ЯК-52 при отрицательных перегрузках (до -4) "красная пелена" у меня не возникала, при длительном воздействии (обратный вираж) испытывал дискомфорт, очень не приятно, но со зрением всё в порядке, ну слегка розовело в глазах.
А вот , помню, на L-39 при первой попытке выполнить бочку , резковато и больше чем следовало "сунул ручку" от себя. В глазах на пару мгновений покраснело прилично. (скорость 400 км/ч)
Вот.