02-03-2005, 02:58 | #1 |
Senior Aircraftsman
Регистрация: Sep 2004
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 45
|
Наступая на пятки...
__________________
Lithuanian Virtual Pilots |
02-03-2005, 09:00 | #2 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
|
Могут и затоптать. Легко.
|
02-03-2005, 12:55 | #3 |
Leading Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
|
пускай грызутся повышая качество обоюдно )))
с гамесолда заказал CFS3 + аддон, накачал всяких правильных (от 1 самолетов, ганпаков и прочего и..... очень даже скажу совсем и ничего... нормальная вполне замена оффлайну ила... |
02-03-2005, 13:21 | #4 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
????
c графикой середины 90х? Нет, ну есть конечно естетствующие поклонники артхауза, которым и графика таргетрабаула ниче. Но после Ила, CFS3? Я восхищен. |
02-03-2005, 13:21 | #5 | |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
|
Цитата:
А чем там офлайн интересен? Динамическая кампания? Элементы РПГ? |
|
02-03-2005, 14:12 | #6 |
Aircraftsman
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
|
1% - это такая группа, которая делает правильные самолеты для CFS3
|
02-03-2005, 14:14 | #7 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Кстати, что за дискриминация на этом Simaviation симы только от Microsoft!
Я возмущен. |
02-03-2005, 14:16 | #8 |
Aircraftsman
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
|
Так что в некотором роде и впрямь критерий..
|
02-03-2005, 14:18 | #9 |
Aircraftsman
Регистрация: Feb 2005
Сообщений: 13
|
А у меня не открылся..
|
02-03-2005, 14:42 | #10 |
Leading Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
|
CFS3 это конструктор с открытой архитектурой...
аналогичный МСФС 2004 (и на его движке) качаем паки, меши, самолеты... никто не говорит про дефолтный CFS3... Где там плохая графика??? графика там НЕ хуже, а зачастую и получше ила, про погодные настройки я вообще молчу... открытая архитектура позволяет многое... я не говорю что CFS3 лучше иловской линейки, он ДРУГОЙ, и на мой взгяд во многом ничуть не хуже кстати тема интересная... на сухом тему МСФС-CFS3 & Ил быстренько прибили но поразмышлять хоцца ) |
02-03-2005, 17:12 | #11 | |
Leading Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
|
Цитата:
CFS3 появился попозжее Ил2 Штурмовик |
|
03-03-2005, 06:20 | #12 |
Corporal
Регистрация: Oct 2004
Сообщений: 67
|
Lodin скрины в студию ! :-) .Ненаю поставил -графон и ФМ на уровне детских стрелялок... Может с прибамбасами получше будет. Да и тормозит при такой убогой графике... фпс в среднем 25-30. У меня в ИЛе с шейдерами в 2 раза больше...
|
03-03-2005, 09:44 | #13 |
Leading Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
|
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=31540
давайте все на сухой, там аудитория пошире... |
03-03-2005, 12:11 | #14 | |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Цитата:
Ну и что?Где там графика?Нет ее там вообще. Серьезное отличие от Ил-2 в отображении земли - с ОЧЕНЬ большой высоты смотрится неплохо. Но как только спустишься - полное отсутствие деталей. Модельки (некоторые) смотрятся ничего себе. Кокпит плоский, хоть и типа 3D, но ощущения объема нет и впомине. Звуки моторов, пушек/пулеметов - полный отстой. Я уж не говорю о FM/DM. FM в CFS3 не лучше, чем в MSFS2004. А уж в MSFS2004 я много налетал - в Иле нету карты с местами детства. А тут взял Ан-2 и полетел из Мирного в Сунтар - красота. Так вот - какая это нахрен FM если при разгоне Ли-2 (модель стандартная) до 400 узлов (причем он это делает в горизонте) самолет просто взрывается?Тоже относится к другим самолетам. Да, я не ставил самолеты из 1% - все стандартные, кроме Ан-2. Но тот слава богу не взрывается сам по себе. Да и еще - общая для CFS/MSFS проблема - отсутствие ощущения полета и масштаба. Летишь на Ан-2 или на Боинге - разницы никакой. Высота 2000м или 200 - тоже самое. Я уж про скорость не говорю.Ориентация исключительно по цифиркам. В Иле же есть ощущение полета. Причем оно создается совокупностью ощущений - это и картинка и звук. |
|
03-03-2005, 16:40 | #15 | ||||
Leading Aircraftsman
Регистрация: Nov 2004
Сообщений: 15
|
Цитата:
Цитата:
а про погоду? а про многослойную облачность? мне и в иле свободные тундровые пространства не очень... Цитата:
Цитата:
Отношусь к илу как игрушке-стрелялке в воздухе для онлайна, с первой версии его летаю до сих пор... Я не говорю что Ил плох... плохо что кроме Ила многие не видят ничего другого, или не пытаются увидеть |
||||
03-03-2005, 18:43 | #16 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: LOC 55 56 N 37 31 E
Сообщений: 69
|
Эх. Постоянно пытаюсь "увидеть" что-нибудь кроме Ил-а. Правда только оффлайн.
Каждую новую версию WarBirds, СFS/MSFS ставлю. Вон даже ТаргетРабаул не поленился скачал. Все жду откровения - ведь с момента демки Ила уже огого сколько лет прошло и воды утекло, а принципиально ничего не поменялось (ну не считать же такие "декорации" как водичка и одиночные деревья шагом вперед?Ну посадка на авианосцы - ну дык тут Ил только догонял, это не инновация). Но пока чего-то ничего не греет. Локон опять же. Очень неоднозначное мнение. И получается, что надежда только на ОМ. Выйдет BoB - посмотрим. Насчет UT 2004 - пока меня ничего кроме CS старого-доброго не греет, офтоп конечно, но раз уж к слову пришлось. |
04-03-2005, 02:18 | #17 |
Corporal
Регистрация: Aug 2004
Адрес: подмосква
Сообщений: 105
|
Самая свежая инновация это дема Локона 1.1. Су-25 Штурмовик новая FM. Вот уж кто наступит так наступит.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|